Открытые системы, в отличии от закрытых, характеризуются энерго-информационным обменом с внешней средой. Все рассматриваемые в настоящей работе межсистемные взаимодействия носят информационно-вещественный характер. То есть, по каналам таких взаимодействий передается или информационный сигнал, или вещества, или энергия. Внутрисистемные информационно-вещественные взаимодействия между подсистемами социальной системы выражены более сильно, чем межсистемные. Если для экономического хозяйства или социально-экономической подсистемы более выражен вещественный характер взаимодействия с окружающей природной средой, то для социально-экологического понимания межсистемных взаимодействий между обществом и природой это – скорее информационный поток.
Если допустить, что политическая система сама не взаимодействует с природной средой, то это больше предполагает более продолжительный, растянутый по времени период цепей взаимодействия между политическими и неполитическими социальными подсистемами, чем период подобного взаимодействия внутри общественных систем до получения ответного эффекта. С одной стороны, это происходит с учетом запаздывания реакций систем на возмущения, а с другой – из-за наличия дополнительного звена в цепи взаимодействий. Такая ситуация для политической подсистемы предполагает большую степень вероятности субъективной деформации в восприятии социально-экологической проблематики в процессе взаимодействия общества и природы. Именно поэтому для оптимизирования информационного взаимодействия в политической системе и формируются соответствующие институты экологического мониторинга и прогнозирования.